Eksluzivno: Stenogram celotnega zaslišanja brigadirja Škerbinca z zaprte seje Knovsa

Mahničevo Zaslišanja obveščevalcev, kazenske ovadbe poti Karlu Erjavcu s strani sindikata in razkritje tajnega stenograma pričanja Mihe Škerbinca pred Knovs

Dva dni pred interpelacijo proti obrambnemu ministru Karlu Erjavcu se je spopad na interpelacijski fronti najprej začel z jutranjim zaslišanjem, kjer so člani Knovs-a na sedežu vojaške obveščevalno varnostne službe zaslišali pet pripadnikov OVS, ki so 3. aprila opravljali informativne pogovore na poveljstvu sil Slovenske vojske na Vrhniki. Izsledki teh pogovorov naj bi bili med razlogi za razrešitev tedanjega poveljnika poveljstva Škerbinca, ki naj bi neprimerno govoril o zdravstvenem stanju načelnice generalštaba slovenske vojske Alenke Ermenc.

Žan Mahnič je takole povzel jutranja zaslišanja: “Na podlagi slišanega lahko povem samo, da niso delovali ne na podlagi ustne ne na podlagi pisne odredbe. Prav tako lahko povem, da so vsi potrdili, da so delovali na podlagi 34. člena zakona o nalogah in pooblastilih policije, kar je najbolj sporno. To se pravi, da so za zadevo, ko ne gre za kaznivo dejanje, uporabljali policijska pooblastila, kar ne bi smeli, in kar je najbolj sporno. Nihče od njih se ni spomnil, kljub 25 letni karieri v OVS, da bi kadarkoli raziskovali kakšne govorice proti kakšnemu od načelnikov generalštaba slovenske vojske. Na netu je nek blok, kjer se veliko piše, v vojašnicah se veliko govori. Prejšnji načelniki generalštaba gospod Šteiner, gospod Ostrman, gospod Geder, so bili tudi deležni številnih govoric, številnih nepreverjenih govoric in OVS nikoli ni raziskovala teh govoric. Tako, da je tukaj na mestu vprašanje, zakaj je bilo tokrat drugače oziroma zakaj se je zgodil ta unikum”.

Na Mahničev predlog je sicer pozno popoldne predsednik Knovsa Matej Tonin z zapisnika pričanja Škerbinca umaknil stopnjo zaupnosti, ki ga v celoti objavljamo spodaj na Topnews,si. Glede spornega nastopa pred postrojem na Vrhniki, ki ga obe strani drugače interpretirata, pa je Miha Škerbinc med drugim dejal: “Se pravi, jaz sem vsak ponedeljek po jutranjem dvigu zastave nagovoril postroj na Vrhniki. V tem postroju na Vrhniki so bili pripadniki poveljstva sil slovenske vojske in pa določeni pripadniki iz prištabnih enot. Že po prvem ali drugem tem mojem nagovoru so se pojavile govorice, kaj sem jaz govoril na tem postroju, te govorice so v parih dneh zaokrožile po državi. Te govorice so prišle tudi do določenih politikov in seveda do OVS.

Druga taka govorica, kjer jaz nisem bil vpleten, ampak je bila močna, je bila ta, da sta poveljnik in namestnik ene brigade skregana. In tretja govorica, ki je bila očitna, je bila v zvezi s tem, kaj naj bi jaz govoril na večerji na ameriški ambasadi. Jaz sem v vseh prvih treh primerih, kjer se je jasno pokazalo, da so informacije, ki jih je nekdo pridobil popolnoma različne od tega, kako se je sam dogodek odvijal. In v primeru odnosa poveljnika in namestnika v brigadi in o tem, kaj sem jaz govoril ali na večerji pri ambasadorju in tega, kar sem takrat prvič govoril ob ponedeljkovem postroju. In jaz sem se o tem pogovarjal tako z načelnico kot z direktorjem OVS, Matijevičem in sem opozoril na to, da bo nekaj potrebno storiti z viri, ker so popolnoma nezanesljivi, in ker način dela, ki je zavladal na ministrstvu za obrambo, v slovenski vojski, je samomorilen za slovensko vojsko.

Da je nedopustno, da se je razvila neka mreža informatorjev, ki ob vsakem dogodku vse počez pošiljajo neka sporočila, ki jih potem nekdo resno jemlje. In seveda jaz sem imel tudi zagotovila direktorja OVS, dokler sva še tvorno sodelovala in sva tvorno sodelovala, da se bomo s tem ukvarjali, in da bo tudi ukrepal v zvezi s temi nezanesljivimi viri in s to maniro, veste, poročati o tem, kaj dela lasten poveljnik nekomu tretjemu v sistemu. Mislim, da ja, in potem se je zgodilo, kaj. Najprej časopis Delo, potem Požareport, potem vsi ostali mediji grdo poročajo o načelnici generalštaba. Potem se pojavijo govorice, potem se pojavijo tviti, skratka vzvalovi po državi. Skupni imenovalec je bil pač njeno zdravstveno stanje in pa potem cel komplot, ki se je razvil iz tega v kontekstu tudi njene potencialne zamenjave in podobno. Mene je to zmotilo. Jaz moram reči, da so me določene stvari tudi prizadele in jaz sem o tem govoril na ponedeljkovem postroju. Jaz nisem govoril nikoli in za to imam več kot 200 prič o njenem zdravstvenem stanju. Jaz sem govoril o tem, da je nesprejemljivo, da se v vojski širijo govorice o tem, predvsem sem pa govoril o tem, da se mi zdi skrajno zavrženo, da se prvega vojaka v državi na tako nesramen način masekrira v medijih. O tem sem jaz govoril.

Jaz sem prvega aprila letos, kot še dva dni zatem, bil prepričan, da je zgodba povezana s tem, da obstaja neka politična ideja zamenjati načelnico generalštaba. In jaz osebno sem bil zelo čustveno, ja, se me je zadeva dotaknila. Jaz sem bil proti temu. Jaz sem mislil, da ni prav, da bi se to naredilo, če bi se naredilo. Potem sem šele kasneje ugotovil ali pa se je morda tok dogodkov samo obrnil. Ampak to morate razumeti, da moj govor 1. aprila na jutranjem postroju je bil običajen govor, ki sem ga izvajal vsak ponedeljek, da jaz nisem govoril o njenem zdravstvenem stanju ali pa še najmanj to, kar se je kasneje nekje slišalo, da naj bi jaz govoril o tem, kako se je zlomila, kako je nesposobna opravljati svoje delo in še hujše stvari…”

Iz zanimivega stenograma, ki ga kot rečeno objavljamo spodaj v celoti, je zanimivo, na kakšnem nivoju deluje slovenska vojska, kjer so očitno glavne govorice, vohuni, agenti in na zadnjem mestu vojaki. Še en paradoks današnjega dne in sicer kazenska ovadba. Sindikat vojakov Slovenije (SVS) in njegov predsednik Gvido Novak sta namreč danes vložila kazensko ovadbo in zasebno tožbo zoper ministra za obrambo Karla Erjavca, so sporočili iz sindikata. Ovadbo so vložili zaradi domnevnih kršitev sindikalnih pravic, zlorabe uradnega položaja in nevestnega dela v službi.

“Z obsodbo Sindikata vojakov Slovenije v obrazložitvah odpovedi pogodbe za delovanje se je minister postavil v vlogo sodnika, sindikat je obsodil kršenja pogodbe z ministrstvom in predpisov … Zaupanje v ministra smo izgubili že pred časom, zaradi krnjenja ugleda Sindikata vojakov Slovenije in njegovega predsednika, slovenske vojske in njenih pripadnikov moramo na sodišče, da dokažemo, da dejanja in širjenje neresnic ministra za obrambo Karla Erjavca niso sprejemljiva,” so zapisali v SVS. Prepričani so tudi, da bodo na sodiščih dokazali, da so Erjavčeva dejanja kazniva,” so med drugim zapisali v obrazložitvi kazenske ovadbe.

Sindikat vojakov Slovenije je stopil na stran odstopljenega poveljnika Mihe Škerbinca in prevzel zastopanje razrešenega poveljnika poveljstva sil slovenske vojske, brigadirja Mihe Škerbinca.

Karl Erjavec je danes dejal, da ni pa presenečen “nad intenzivnostjo neutemeljenih obtoževanj” sindikata in Novaka ter dejstvom, da je bila poteza storjena dva dni pred obravnavo interpelacije v DZ.

“Ob tem želimo poudariti, da omenjenemu sindikatu nikakor niso bile kršene sindikalne pravice, je pa sindikat s svojimi ravnanji večkrat presegel obseg in vsebine sindikalnega delovanja, zaradi česar mu je bila tudi odpovedana pogodba o zagotavljanju pogojev za delovanje. Kljub odpovedi pogodbe, sindikalni dialog s Sindikatom vojakov Slovenije nemoteno poteka,” so še zapisali na ministrstvu.